L’agression, la guerre, l’usine à cauchemars qu’est le rêve d’empire, les milliards que cela engloutit, devraient plus que jamais être bannies de nos pratiques car pendant ce temps-là notre environnement planétaire se dégrade à grande vitesse. La décennie est à cet égard décisive.
On peut raisonnablement douter que Vladimir Poutine ait dès aujourd’hui une réelle intention de négocier avec les dirigeants ukrainiens. On est au contraire dans un travail d’image et de propagande sur son supposé bon droit.
Poussée par des événements exceptionnels provoqués par un potentat oriental d’un autre temps, l’Union européenne se mue en une vraie puissance internationale assumée. Il lui fallait un déclic, elle l’a eu, elle a su l’exploiter et c’est tout à son honneur.
Ce ne sont pas des retards d’avion et encore moins des retards véniels mais de véritables atteintes à la dignité de ses hôtes officiels dont il perturbe au passage l’emploi du temps ainsi que tout le dispositif d’État mis à place pour l’occasion
Dans le continuum de mon post d’hier, je vous livre ce matin en relation avec l’agression commise par la Russie contre l’Ukraine (je reviendrai un peu plus tard sur ce fait illicite d’État et crime individuel du dirigeant), ces extraits de la rubrique « Information » de mon Dictionnaire de la diplomatie (Levad éditions, juillet 2020, 4e éd. 748 p.).
Combien de temps faudra-t-il encore pour se rendre compte, admettre avec lucidité, ce qu’est psychologiquement Vladimir Poutine et en tirer les conséquences ? Sachons retenir les leçons de notre passé d’Européens et accepter que même la diplomatie a ses propres limites dans la confrontation à certains personnages et certaines réalités.
La justice des États-Unis vient pour la première fois ce jeudi 13 janvier 2022 d’accuser du crime de sédition – un fait extrêmement rare – onze acteurs de l’attaque lancée contre le Capitol le 6 janvier 2021, alors que le Congrès était réuni pour valider l’élection de Joe Biden à la présidence.
Il s’agit d’un exemple parmi d’autres des difficultés de fonctionnement de la démocratie américaine au niveau fédéral. Si le phénomène n’est pas inhabituel – il se répète après chaque élection d’un nouveau président – il a pris cette année une ampleur inédite du fait de blocages organisés par des sénateurs républicains.
Le problème, quand on se propose d’organiser un événement diplomatique sélectif fondé sur l’appartenance à un système de valeurs, c’est d’abord de déterminer à quel niveau il conviendra de placer le curseur des invitations, ensuite de fixer et d’annoncer l’objectif que l’on se propose d’atteindre. Il n’est pas sûr que le récent sommet pour la démocratie ait servi efficacement la cause de celle-ci.
Chers médias, quand vous parlez, par un malencontreux raccourci et simplification de langage, de l’expulsion d’un ambassadeur, vous parlez de quelque chose qui ne correspond pas à la réalité, ni juridique ni factuelle.
